Los "Soles" de Phoenix.

Los Phoenix Suns son la octava maravilla del mundo. Su manera de jugar, su forma de entender el juego y el baloncesto, su velocidad a la hora de pasar el balón, su rapidez en las transiciones, SU SENCILLEZ; seguro que me dejo algún aspecto que pensé el otro día pero da igual, se entiende a la perfección que los "Soles" de Phoenix brillan más que nunca en toda su historia.
Llevo casi 20 años viendo baloncesto NBA y ahora me atrevo a decir que nunca había visto jugar a un equipo como lo hacen los de Arizona este año.
Ayer ganaron a los Wizards en Washington (uno de los mejores equipos del Este y el más anotador) por 127-105 con un terrible parcial de 41-20 en el primer cuarto; ¡¡7 jugadores del equipo superaron los 10 puntos!! (sólo Jumaine Jones no llegó, que se quedó en 3 con 7 minutos disputados) siendo el líder el gran Steve Nash con 27p y 14as (MERECE y creo que debería ser por 3er año consecutivo el MVP de la competición), ya hablé de él en el anterior post de los 10 jugadores más excitantes y me quedaría corto de adjetivos para calificar el juego de este mago y cerebrito del baloncesto; repito, que para mi, se ha convertido en el mejor base de la historia de la NBA y del baloncesto.

Una de las razones de este post, es debido a que la semana pasada, tras el partido de los Suns en Memphis donde ganaron metiendo 137 puntos creo recordar, leí un artículo en el diario Marca que me dejó asombrado. 4 entrenadores españoles afirmaban y se ponían de acuerdo en que ese baloncesto no era, ni mucho menos, el mejor que se podía ver. Joan Plaza, Pepu Hernández, Moncho Monsalve y lo siento pero no recuerdo el otro eran los entrenadores que dijeron eso.
Yo respeto inmensamente a estos entrenadores, sobre todo a Plaza y el gran Pepu, pero no respeto su afirmación ni la comparto ni mucho menos.
Se puede y se debe defender el baloncesto español, europeo y FIBA pero no caer en el fanatismo ni quedarse con una benda tapándome los ojos.
Eso que decían que el baloncesto debe tener un equilibrio entre la defensa y el ataque es muy bonito y muy académico pero le puede interesar a cierto tipo de entrenador pero no al factor más importante del baloncesto profesional: EL AFICIONADO. Y sinó que sería el baloncesto sin espectadores, ya sea desde el pabellón o mirando la TV.
Volvemos a lo de siempre tras esto, la principal razón de que se juegue a basket es que entre la pelota en el aro y yo, como entrenador nacional que soy, comparto y apoyo todas las acciones de los Suns de Phoenix ya que son el equipo que busca el aro con más energía que nadie y encima lo hace de una manera precisa y preciosa.
¿Acaso no les sirve a estos grandes entrenadores españoles el hecho de que los Suns hayan ganado la friolera de 30 partidos de los últimos 32 que han disputado? ¿Que hayan hecho una racha de 15 victorias seguidas y ahora lleven 14 consecutivas?? ¡Venga hombre!
Lo de la riqueza táctica que diría el gran Moncho, queda muy bien en las retransmisiones de Teledeporte o en el curso nacional de entrenadores pero que no nos intenten vender la moto porque no podrán.
¿Acaso no son los equipos más recordados los que siempre han metido y dado más espectáculo? Por favor, que alguien me diga si se acuerda del equipo entero del Limoges que ganó una liga europea a principios de los 90; o si alguien recuerda gratamente la final de la NBA del 99; o si el europeo celebrado en Barcelona en el 97 fue bonito,... En cambio ahora que la gente se acuerde de los Celtics de Larry Bird; de los Lakers de Magic; de los Pistons Bad Boys; de la Cibona de Petrovic; del Madrid de Petrovic; del Barça de Epi, Sibilio, Solozábal, Norris; de la increible selección española del mundial de Japón, de los Bulls del rey Jordan,... seguro que todo el mundo ha recordado canastas y su boca ha esbozado una sonrisa.

Mike D'Antoni es un entrenador formado en Europa, jugó en Italia toda su vida en Milán siendo campeón de Europa y luego entrenó también en Italia (recuerdo una final four que disputó con la Benetton). Según la teoría de Pepu, Plaza y Moncho ¿como puede un entrenador formado en Europa jugar de esa manera? supongo que porque es su idea de baloncesto. Los Suns tienen su estilo de juego, un juego bonito y alegre, no por eso deja de ser "poco rico tácticamente". La circulación de balón de los Suns (algo que podríamos denominar en el argot técnico como inversión de balón) es vertiginosa; siempre hay un extra-pass lo cual nos muestra su juego de equipo total y si nos pusiésemos a valorar sus contraataques o transiciones no acabaríamos. Una de las cosas que te dicen al explicar el contraataque en cualquier curso de entrenador es la importancia del primer pase tras rebote defensivo, no hay equipo alguno que lo haga como los Suns. ¿Acaso no es rico tácticamente el contraataque? Lo que pasa que a muchos entrenadores no les gusta porque entonces muchos de sus sistemas no brillarían.

Yo soy de los que se alegra cuando el equipo americano cae contra las selecciones FIBA pero no por eso voy a perder mi visión de lo que es el baloncesto: conseguir meter un punto más que el contrario.
Espero y deseo con todas mis ganas que los Suns ganen el anillo de la NBA por el bien del baloncesto a todos los niveles.